<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rdf:RDF
  xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
  xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
  xmlns="http://purl.org/rss/1.0/"
>

<channel rdf:about="http://loan.preseek.net/">
<title>住宅ローンのことなら、このサイト！</title>
<link>http://loan.preseek.net/</link>
<description>住宅ローンと生活にまつわるお金の情報をお知らせします。不動産コンサルティング・ファイナンシャルプランナー。</description>
<dc:language>ja</dc:language>
<admin:generatorAgent rdf:resource="http://blog.seesaa.jp/" />
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/110439616.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/110335905.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/110028927.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&amp;sid=loan-preseek&amp;tid=seesaa_hotspot&amp;k=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0&amp;hid=35" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/109556988.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/109384873.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&amp;sid=loan-preseek&amp;tid=seesaa_hotspot&amp;k=%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9&amp;hid=35" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/109230957.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/109184131.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/108773518.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/107977189.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/107521774.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/107161891.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/106552422.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/106273472.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/105845640.html" />
<rdf:li rdf:resource="http://loan.preseek.net/article/105726601.html" />
</rdf:Seq>
</items>
</channel>

<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/110439616.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/110439616.html</link>
<title>ゆとりローンって？</title>
<description>ゆとりローンって、なに？およその想像はつくが、ゆとりローンって言葉そのものを私は認識していない。これは私だけのか、業界の全体なのかは不明。業界に入って20年弱。このゆとりローンなるものが市場に出ていた頃、不動産営業に携わっていた。なのに、公庫融資をあまり使わなかったためか、はたまた、当時ゆとりローンなる言葉を知らなかっただけなのか、私の頭には、ゆとりローンなる言葉はなかった。ゆとりローンをネットで検索してみると100万件以上のヒットがある。これは、ゆとりローンを利用した人の自...</description>
<dc:subject>住宅ローン情報</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-11-30T13:03:01+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
ゆとりローンって、なに？<br /><br />およその想像はつくが、ゆとりローンって言葉そのものを私は認識していない。これは私だけのか、業界の全体なのかは不明。<br /><br />業界に入って20年弱。このゆとりローンなるものが市場に出ていた頃、不動産営業に携わっていた。なのに、公庫融資をあまり使わなかったためか、はたまた、当時ゆとりローンなる言葉を知らなかっただけなのか、私の頭には、ゆとりローンなる言葉はなかった。<br /><br />ゆとりローンをネットで検索してみると100万件以上のヒットがある。これは、ゆとりローンを利用した人の自己破産など住宅ローン破綻が急増し、ＴＢＳ報道特集やフジテレビとくダネ！をはじめ多くの報道で、この現状と問題点を指摘することが増えたことによる。<br /><br />1998年（平成10年）、住宅金融公庫は当初５年間の利息を本来の借入期間よりも長い50年（75年？）で計算した。借入期間の設定を長くすると毎月の返済額を低く抑えられる。この償還を「ゆとり償還（ゆとり返済）」と言い、ゆとり償還方式の住宅ローンを略して、ゆとりローンと呼んだのであろう。<br /><br />ゆとり償還期間の当初5年が経過した6年目以降は、当初の借入期間が適用される。借入期間が短くなれば、毎月の返済額が増加する。この返済額が家計を圧迫し、自己破産、住宅ローン破綻へと繋がるのだが、1998年からの5年後に問題が起こることが、なぜ、今、問題となっているのか。それは公庫融資のもう一つの特徴が影響している。<br /><br />公庫融資は、10年目までの適用金利と11年目以降の適用金利を分けた段階金利を採用していた。例えば、当初10年は2％、11年目以降は4％と、11年目に適用金利が上がる。<br /><br />ゆとり償還により6年目から返済額が増加し、段階金利で11年目から、さらに返済額が増加する。6年目の返済額増加は凌げたが、11年目の返済額増加で、家計が持ちこたえられなくなったことが、住宅ローン破綻に繋がっている。<br /><br />公庫融資の特徴は、景気も不動産も右肩上がりで上昇する高度成長期には良かったのかもしれない。年功序列の終身雇用で、歳を取ると共に収入が増加する時代なら良かったのかもしれない。<br /><br />しかし、バブル崩壊後であり、リストラという言葉が生まれ、年功序列の終身雇用が崩れていた、1998年（平成10年）に、このような住宅ローンを、国の出先機関で信用も高い公庫が取り扱っていいものだったのか。<br /><br />また、公庫融資とならび利用されていた年金融資。今でこそ年金という言葉は不安と同義語となったが、こちらでも同様の制度が採用されており、年金≒国という信用が仇となった。<br /><br />この“ゆとりローン”による住宅ローン破綻の問題だが、実は、ゆとり償還や段階金利の制度以上に、貸し出し基準が原因となっている。<br /><br />ゆとり償還の制度をきちんと認識し、状況や今後を見て利用したのであれば、また、段階金利制度は現在でもＪＡなどで採用されており、適用金利によっては問題はない。<br /><br />とくダネ！で取り上げられていた事例は、低収入の高齢者に若い娘さんの保証を付けただけで融資を実行。具体的な収入や融資金額は覚えていないが、なんでこんな人にまで融資をしたの？と思える内容。借りた本人の自己責任もあるが、あきらかに貸してはいけない案件であった。※ご本人の借りる資質ではなく、収入と返済負担の問題。<br /><br />当時、ＦＰの存在がまだ認知されておらず、不動産会社の言うがままに住宅ローンを組んでいた。このため、返済期間全体を見ることなく、借入当初の返済額を前面に押し出す不動産営業により、購入者は左右された。当初の返済額が低く抑えられれば、「これならやっていける」「買っちゃおう」となりやすい。<br /><br />立派な大人が判断したのだから自己責任もある。不動産営業そのものの意識に問題もある。それと共に、民間金融機関ならいざ知らず、国の直轄である公庫で、このような問題がある融資姿勢にも問題があった。<br /><br />山一證券や北海道拓殖銀行の破綻など、今回のリーマンショック以上に暗い世相であった時代背景があり、国としては景気回復のため、将来的には問題があったとしても、黙ってやってしまえということだったのでしょう。<br /><br />「将来に問題が発生するが、それは黙っておこう」なんて、不動産業者なら厳罰が下るような違法行為。でも、国がやれば合法なんですね。住宅金融公庫から住宅金融支援機構への形態と名称変更。これは行政改革の一環なのでしょうが、違法行為を行い信用が失墜し、古い名前では営業できないからと、会社名を変更して営業を継続する不動産業者と大して違わない。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">住宅ローン返済全体を見て検討されたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/110335905.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/110335905.html</link>
<title>土地譲渡益の非課税？</title>
<description>2009年度の税制改正で住宅関連の目玉として“住宅ローン減税の延長を過去最大規模”で行なうことが既定路線になりつつあるが、さらに低迷する不動産市場のテコ入れと景気浮揚を目指すために“土地譲渡益を３年間非課税”とすることを自民党税制調査会で検討することが、日本経済新聞（11/28）の記事で分かった。≪記事概要≫・土地の売り惜しみや抱え込みの傾向が見えることから、土地取引を活性化するため、個人を対象とし、時限的な土地譲渡益の非課税化を検討。・ただし、景気後退で税収が落ち込むなかで...</description>
<dc:subject>不動産</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-11-28T11:57:11+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
2009年度の税制改正で住宅関連の目玉として“住宅ローン減税の延長を過去最大規模”で行なうことが既定路線になりつつあるが、さらに低迷する不動産市場のテコ入れと景気浮揚を目指すために“土地譲渡益を３年間非課税”とすることを自民党税制調査会で検討することが、日本経済新聞（11/28）の記事で分かった。<br /><br /><blockquote>≪記事概要≫<br /><br />・土地の売り惜しみや抱え込みの傾向が見えることから、土地取引を活性化するため、個人を対象とし、時限的な土地譲渡益の非課税化を検討。<br /><br />・ただし、景気後退で税収が落ち込むなかで非課税措置を導入すれば、財政悪化要因となるだけに議論となりそう。<br /><br />・土地譲渡益の時限的に非課税化以外にも、不動産取得税、登録免許税で現在適用されている優遇措置も延長する方針。<br /><br />・住宅ローン減税は、優良住宅への優遇の他、住民税も対象とするなど中低所得者に軸足を置いた方式も検討する。<br /><br />・なお、相続税の抜本改革（資産課税から受益課税へ）は先送りする方針。</blockquote><br />－－－－－－－－<br /><br />≪不動産譲渡益課税概要≫<br /><br />・譲渡価額－（取得費＋譲渡費用）－特別控除＝譲渡所得<br />　譲渡所得×税率（※）＝譲渡税額<br /><br />※税率、所有期間により、長期（２０％）、短期（３９％）<br /><br />－－－－－－－－<br /><br />この税制改正案の記事を読んで、住宅ローン減税のように、土地取引の活性化・住宅取得の促進にどこまで繋がるのか、私はピンときていません。<br /><br />今まで、使っていない土地を売って現金に換えてもと思っていたものの、税金の支払いを理由に売却を躊躇していた人は、この機会にと売却に動くことは考えられる。<br /><br />その際、本来なら譲渡税として取られてしまう分を考慮し、土地の売却価格を抑えてくれるなら、売地の数も増え、価格も抑えられて、購入者側の負担も減り、活性化に繋がるかもしれない。<br /><br />しかし、現金がどうしても必要と思っている人は、譲渡税の有無に関係なく売却するし、売っても売らなくても問題ない人は、得するなら売るかもしれないが、価格を下げてまで売るかは疑問。<br /><br />良質な宅地は不足しているのかもしれないが、住宅そのものは余剰気味のなか、供給を増やす方で動いても効果は小さいのではないか。同じ税制改正なら、弱っている購入者側に重点を置いた方が良い。例えば、優遇措置の延長を検討している登録免許税や不動産取得税を思い切って、非課税にするとか。<br /><br />土地の譲渡益非課税化が実行されれば、価格面は別としても土地の供給数は増える。新規に供給される宅地は、従来の宅地よりも良好なものが多くなると思われ、良好な宅地そのものが多く提供されること自体は、購入者側にも良いことである。<br /><br />また、地価を時系列や相対的に比較することなく、単純に譲渡益が非課税だと目先のお得感で、売却に動く方も多いかもしれないので、価格面も抑えられるかもしれない。<br /><br />未利用地を不動産市場に提供し、単純に動かすことで、それなりにお金も動き、景気への効果はある。住宅環境としても悪くなることはない。<br /><br />郊外の千葉県では、自宅を売却しても、もともと自宅売却の特別控除があることから、譲渡税の課税対象になることは少ない。特別控除は、率ではなく額で控除するため、地価が高い都心部などでは違うのか。<br /><br />都心部の自宅を売却し新しく家を購入する際、売却時の税金が浮いた分だけ、新しい家の購入に費用を投じられる。これが税制調査会が目指す活性化であり、景気浮揚に繋げる狙いか。<br /><br />国家的な財政などのことは庶民の私には分からないことですので、減税そのものを反対はしません。同じ減税をするなら違う方がと思うだけで、やらないよりは良いと思います。<br /><br />今回の狙いが、高額な含み益を抱えた自宅所有者の住み替え促進なら効果ありか。多くの土地を所有している地主さん狙いなら、譲渡税非課税よりも相続税改正の方が効果がある。土地を現金化するのに非課税でも、現金化することにより相続税が増えてしまいますから。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">住宅税制を横目で見つつ、来年の住宅購入を検討したい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/110028927.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/110028927.html</link>
<title>四半期地価動向報告（国交省）</title>
<description>平成20年第３四半期の主要都市の高度利用地における地価動向報告が国土交通省地価調査課より発表されました。≪報告概括≫平成20年第３四半期（7/1~10/1）の主要都市の高度利用地の地価は、第２四半期（4/1~7/1）まで見られた上昇地区が姿を消し、全ての地区で横ばい又は下落となりました。そのうち、大半の地区が下落となっています。第２四半期と比べると、高度利用地の地価の下落傾向が顕著となりました。三大都市圏においては、９割を超える地区で下落となり、とりわけ、大阪圏及び名古屋圏で...</description>
<dc:subject>不動産</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-11-22T13:33:02+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
平成20年第３四半期の主要都市の高度利用地における地価動向報告が国土交通省地価調査課より発表されました。<br /><br /><blockquote>≪報告概括≫<br /><br />平成20年第３四半期（7/1～10/1）の主要都市の高度利用地の地価は、第２四半期（4/1～7/1）まで見られた上昇地区が姿を消し、全ての地区で横ばい又は下落となりました。そのうち、大半の地区が下落となっています。第２四半期と比べると、高度利用地の地価の下落傾向が顕著となりました。<br /><br />三大都市圏においては、９割を超える地区で下落となり、とりわけ、大阪圏及び名古屋圏では、過半の地区で３％以上の下落となりました。地方圏においては、横ばいの地区と下落の地区がほぼ同数ですが、福岡、仙台では調査した全地区で下落となりました。<br /><br />今回の地価の下落傾向の主な要因は、地価LOOKレポートにおける判断を総合すると、景気の停滞、新規分譲マンションの販売不振、投資・融資等の資金調達環境の悪化等を背景として、土地に対する需要が減退していることであると考えております。これに加え、オフィス等の空室率の上昇、賃料の下落等により、収益力についても一部でやや低下する傾向が見られたことも要因の一つに考えられます。<br /><br />≪東京圏の変動率・地区数一覧≫<br /><br />・上昇　0<br />・横ばい　4<br />・0%～－3％　47<br />・－3％～－6％　12<br />・－6％～　2<br /><br />≪主な調査地点と鑑定評価員のコメント≫<br /><br />・新浦安　総合評価　下落（－6％超）<br /><br />　マンション用地の仕入れがシビアになり下落、<br />　投資用不動産の取引利回りは上昇（≒取引価格は下落）、<br />　マンション価格は横ばいだが、総額が抑えられつつある、<br />　賃貸需要は安定しており、賃料単価等は変わらず。<br /><br />・本八幡　総合評価　下落（－3％～－6％）<br /><br />　マンション分譲の低迷、融資抑制による業者需要の低調、<br />　エンド需要も鈍く取引価格は下落傾向、<br />　土地価格の先安感が浸透、取引利回りは上昇傾向、<br />　オフィス、店舗需要は低迷し、賃料は下落傾向。<br /><br />・船橋　総合評価　下落（－6％超）<br /><br />　景気後退による不動産市況の悪化および不動産融資額の縮小から<br />　取引件数は減少し、取引価格も下落傾向にある、<br />　賃料は横ばいで推移しているため、取引利回りは上昇した。<br /><br />・柏の葉　総合評価　横ばい（0％）<br /><br />　駅至近の希少性を有するが、景気減速の中、<br />　高止まり横ばい傾向で推移している、<br />　取引価格、賃料とも横ばいのため、取引利回りも横ばい、<br />　継続的な開発地域で、分譲価格、賃料とも横ばい、<br />　今後、整備が進行する分と景気低迷が相殺され横ばいか。</blockquote><br />この報告を見て、特段とコメントすることなく、その通り、そのまま現状を表していると思われます。<br /><br />バブル崩壊以後、右肩上がりの一方的な地価上昇から、上下動する不動産相場へと転換した。景気や社会情勢などにより、地価や不動産価格などは上下動をするが、株とは違う点が、住宅としてみる限り、生活に必需であること。（持ち家だけでなく賃貸も含め）<br /><br />住宅の賃料は大きな上下動はなく、住宅価格がある程度の価格まで下がると、賃貸層からの流入があり下支えが入る。また、持ち家の志向もある程度あり、各地域でコアな需要は存在する。<br /><br />この結果、ある程度の価格水準で落ち着くことになるが、近年の不動産価格上昇幅が大きかったところほど、反動で下落幅も大きくなる。逆に、不動産価格があまり上昇しなかった地域は、下落幅も小さい。<br /><br />もし、地価・不動産価格が下落傾向にある中、購入するタイミングはいつが良いかとお悩みなら、購入検討地付近の地価動向を調べ、バブル崩壊後、最安値と現価格とを比較し、どの程度の乖離幅なのかを検証してみること。<br /><br />一つの目安として、バブル後最安値というのを基準としてみはいかがでしょうか。ただし、そこまで下がるか、もっと下がるかは分かりません。そこまで下がらなかったら、いつまでも買えないことになり、それ以上下がったら損した気分になる。<br /><br />購入するタイミングは、地価動向や市況で判断すると後悔することも多い。自分や家族の状況から考えるべきである。不動産価格の適性は、市況や比較などで分かるものではなく、自分たちの資金計画との照らし合わせで判断するべきです。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">地価動向の推移と生活から購入するタイミングを検討してみたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&amp;sid=loan-preseek&amp;tid=seesaa_hotspot&amp;k=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0&amp;hid=35">
<link>http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&amp;sid=loan-preseek&amp;tid=seesaa_hotspot&amp;k=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0&amp;hid=35</link>
<title>オススメ・スポンサーサイト「キャッシング」</title>
<description><![CDATA[
<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%20%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%20%E9%87%91%E8%9E%8D&hid=35">キャッシング 消費者 金融</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%20%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%20%E6%AF%94%E8%BC%83&hid=35">カード キャッシング 比較</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E8%9E%8D%E8%B3%87%20%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3&hid=35">融資 ローン</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%82%B8%E3%83%83%E3%83%88%20%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0&hid=35">クレジット キャッシング</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%82%B0%20%E8%9E%8D%E8%B3%87&hid=35">キャッシング 融資</a>
]]></description>
<dc:date>2008-11-22T13:33:02+09:00</dc:date>
<dc:creator>ads by Seesaa</dc:creator>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/109556988.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/109556988.html</link>
<title>悩ましい不動産下落局面</title>
<description>最近（特にここ１週間）、同じような質問を頂きます。それは、「いつ買いどきですか？」地価・不動産市況が下落局面で推移するなか、いつまで、どこまで下がるのか。少しでも安く購入したいというお気持ちはよく分かります。※同業者や関連業種の営業の方からも同じような質問が出ます。「どのようにアドバイスすればいい？」 ---------------------その際、必ずこう答えるようにしています。「分かりません」いつ、不動産市況が底を打つのか、どのくらいの下落幅になるのか、不動産の市況を適...</description>
<dc:subject>不動産</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-11-12T14:46:15+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
最近（特にここ１週間）、同じような質問を頂きます。<br /><br /><br />それは、「いつ買いどきですか？」<br /><br /><br />地価・不動産市況が下落局面で推移するなか、<br />いつまで、どこまで下がるのか。<br />少しでも安く購入したいというお気持ちはよく分かります。<br /><br />※同業者や関連業種の営業の方からも同じような質問が出ます。<br /><br />「どのようにアドバイスすればいい？」<br /><br /><br />　---------------------<br /><br /><br />その際、必ずこう答えるようにしています。<br /><br />「分かりません」<br /><br /><br />いつ、不動産市況が底を打つのか、<br />どのくらいの下落幅になるのか、<br />不動産の市況を適確に予想して答えられる人は、<br />神様か、それとも、ただのギャンブラーか。<br /><br />同業者関係の方にも、<br />「もう下げ止まり」とか「今が底」と、<br />答えてはダメですよとお伝えしています。<br /><br />お客様から、そう考える要因は？と尋ねられたら、<br />たぶん、言葉に窮するはず。<br /><br />そう答えたいという営業の希望でしかないことを見抜かれ、<br />信用を無くしますよと。<br /><br /><br />　---------------------<br /><br /><br />もし、不動産市況が反転（底を打ち上昇へ向かう）した時に<br />購入しようと思うなら、ひたすらそのタイミングを待つしかない。<br /><br />いつになるのか、待つだけの時間に見合うほどの下落幅になるのか、<br />何年先になるのか分かりません。<br /><br />この話は、金利や税制などでも同じです。<br /><br />金利が一番低くて負担が少なくなるのはいつか。<br />購入に際して一番有利な税制はどのタイミングなのか。<br /><br />過去を振り返って、比較することはできても、<br />これから将来を見通して、適切なタイミングを計るということは<br />誰にもできません。結果論で判断できるまで。<br /><br /><br />　---------------------<br /><br /><br />大切なのは、購入しようとしている不動産の価格が、<br />自分たちの資金計画や住宅ローンの負担から見て適性なのか。<br /><br />家族の状況、仕事などの収入から見て、<br />住宅ローンの返済が無理を生じさせていないか。<br /><br />家族や生活の状況、年齢などから、<br />購入してもいいタイミングなのかが大事です。<br /><br /><br />投資で購入するなら、株と同じように、<br />下落局面、底、上昇に転じたなどの市況で<br />タイミングを計るべきでしょうが、<br />自宅の購入ですから、自宅としての価値や、<br />購入後の生活から判断すべきです。<br /><br /><br />　---------------------<br /><br /><br />もし、収入と負担のバランスが問題なく、精神的な満足と安心感、<br />購入することで得られる金銭以外のメリットなどがあったとしても、<br />結果論で失敗したと思いたくない方は、<br />購入しない方が良いのかもしれません。<br /><br /><br />おそらく、賃貸であれば、金銭的には、失敗したとはならない。<br />ただし、成功したともならないかもしれないし、<br />一時的に上昇したとしても、数十年という単位では、<br />下落したという状況になることは有り得ます。<br /><br /><br />決して、賃貸派をいけないと言っているわけではありません。<br />高額な購入になる持ち家は、リスクもあり、<br />生活や考え方が合わない方は、無理に購入しなくても<br />よいのではないでしょうか。<br /><br /><br />　---------------------<br /><br /><br />お伝えしたいことは、<br />住まいを購入することを損得だけで見るのではなく、<br />リスクとリターンをきちんと頭に入れて、<br />外部要因よりも、収入と負担、購入後の生活や家族の状況などの<br />内部要因で、購入の可否、タイミングを計るべきということです。<br /><br /><br />社会要因を購入のタイミングとして計り失敗した例として、<br />住宅ローン減税があります。<br /><br />今年で住宅ローン減税が打ち切りだと駆け込みで購入した方、<br />延長になるなら、慌てなくてもよかった。<br />さらに減税幅が拡大したら、待てばよかったとなる。<br /><br />※高額な住宅ローンを組んだ高収入の方になるでしょうが。<br /><br />購入するタイミングだった時に、たまたま、<br />市況、金利、税制などが、こうだったという方が、<br />後々どう社会環境が変わったとしても、まだ納得できると思います。<br /><br />これは不動産市況が上昇局面のときでも同じことが言えます。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/" target="_blank">購入する適切なタイミングを相談してみたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/109384873.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/109384873.html</link>
<title>不動産業者の用地仕入れ状況</title>
<description>11月9日の日本経済新聞朝刊に次のような記事が掲載されました。［記事概要］◆住宅分譲用地、購入を凍結 積水は戸建てで、大和はマンション 住宅大手が分譲住宅向けの用地購入を大幅に削減する。首位の積水ハウスは戸建て向けで新規取得の凍結を決めた。2008年度の購入額を前年度比25％減らし、在庫を圧縮する。2位の大和ハウス工業も今年度、マンション向けを含めた分譲用地の調達を同4割程度削減する。住宅市場の長期低迷を受けた措置で、供給戸数の絞り込みで販売価格の下落を食い止める狙いもある。...</description>
<dc:subject>不動産</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-11-10T18:02:37+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
11月9日の日本経済新聞朝刊に次のような記事が掲載されました。<br /><br /><blockquote>［記事概要］<br /><br />◆住宅分譲用地、購入を凍結　積水は戸建てで、大和はマンション<br /><br />　住宅大手が分譲住宅向けの用地購入を大幅に削減する。首位の積水ハウスは戸建て向けで新規取得の凍結を決めた。2008年度の購入額を前年度比25％減らし、在庫を圧縮する。2位の大和ハウス工業も今年度、マンション向けを含めた分譲用地の調達を同4割程度削減する。住宅市場の長期低迷を受けた措置で、供給戸数の絞り込みで販売価格の下落を食い止める狙いもある。<br /><br />　大手2社が分譲用地の購入を大幅に減らすのはバブル崩壊直後以来という。同様の動きが住宅各社に広がる可能性がある。建設資材に加え、住宅販売と連動性の高い家電など幅広い業種に影響を与えそうだ。<br /><br />　≪11月9日/日本経済新聞　朝刊≫</blockquote><br />ここ数年の地価上昇局面では、建売業者が一般の方が購入しそうな価格帯を超える価格で、建売用地を取得していました。これが地価の上昇をさらに拍車をかけることになり、バブルとも呼ばれるような状況にさせてしまった。<br /><br />通常、一戸建ての分譲用地でも、土地を仕入れてから、造成、建物着工、完成までに長期間の日数を要する。この時間が、下落局面では、販売状況の悪化を招き、売れたはいいものの利益がまったく出ないなんていうことにもなる。<br /><br />今回の記事では、大手２社が用地仕入れを凍結し、供給戸数を絞り込んで販売価格の下落を食い止めるとあるが、建売分譲市場の中での大手２社の影響は限定的で、市場を支えるまでの影響力はないと思われる。<br /><br />もともとこの２社は、注文住宅の一般建築を主力としているが、売上の増大を目指し、分譲市場に力を入れたもので、規模の拡大から事業の選定と利益重視、原点へ回帰したものではないか。（大和ハウス工業は店舗かな）<br /><br />同記事にもあるように、この流れが他の会社へ波及し、分譲業者が仕入れを絞り込むことになると、土地の需給関係も影響してくる。供給が多くて需要が少ない、これは地価が下落することを意味する。<br /><br />これがいつまで続くのは景気動向にも影響されるが、今回のような地価上昇となると、しばらくの間は考えづらく、かなり先になるか、それとも二度とないのか。<br /><br />もし、地価の上昇局面を迎えるときは、今回以上に個々の要素で違いが鮮明になるものとも考えられる。第１次バブルの時よりも第２次バブルの方が、地域や個々で動きに違いが出た。次の上昇期は、この傾向がさらに強くなるのかもしれない。<br /><br />これから購入しようと思われている方は、社会・市場全体の流れがどうこうよりも、個々の資産価値に注目することが大事になる。上がりやすそう、下がりづらそうな不動産を選定できるかがポイント。<br /><br />不動産の現場を肌で感じていないと分かりづらいかもしれないが、分譲業者が仕入れを強化し始めたら、地価市況の潮目が変わったと判断できる。<br /><br />なお、不動産投資ならこの通りだが、自宅の購入ということであれば、社会情勢や不動産市況よりも、ご自身やご家族などの状況で購入のタイミングは判断すべきである。地価が上がっている下がっているではなく、買おうとするときの価格と支払いの関係こそが大事。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">購入するタイミングを相談してみたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&amp;sid=loan-preseek&amp;tid=seesaa_hotspot&amp;k=%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9&amp;hid=35">
<link>http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&amp;sid=loan-preseek&amp;tid=seesaa_hotspot&amp;k=%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9&amp;hid=35</link>
<title>オススメ・スポンサーサイト「オフィス」</title>
<description><![CDATA[
<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%81%E3%83%A3%E3%83%AB%20%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9&hid=35">バーチャル オフィス</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB%20%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9%20%E6%9D%B1%E4%BA%AC&hid=35">レンタル オフィス 東京</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%93%E3%82%B9%20%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9&hid=35">サービス オフィス</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%AB%20%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9&hid=35">レンタル オフィス</a>&nbsp;|&nbsp;<a href="http://match.seesaa.jp/ot_listing.pl?aid=92314&sid=loan-preseek&tid=seesaa_hotspot&k=%E8%B3%83%E8%B2%B8%20%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%82%B9&hid=35">賃貸 オフィス</a>
]]></description>
<dc:date>2008-11-10T18:02:37+09:00</dc:date>
<dc:creator>ads by Seesaa</dc:creator>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/109230957.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/109230957.html</link>
<title>住宅ローン11月分実行金利</title>
<description>各銀行より平成20年11月実行分の住宅ローン金利が発表されました。主要銀行の主な11月実行金利は、以下の通りです。（比較しやすいように全期間優遇適用後で表示します）・変動金利 三菱東京UFJ銀行：1.675％      三井住友銀行：1.875％      みずほ銀行：1.875％      千葉銀行：1.875％      住友信託銀行：1.475％      中央三井信託銀行：1.575％      三菱UFJ信託銀行：1.875％      中央労働金庫：1.625％・...</description>
<dc:subject>住宅ローン情報</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-11-07T17:20:14+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
各銀行より平成20年11月実行分の住宅ローン金利が発表されました。<br /><br />主要銀行の主な11月実行金利は、以下の通りです。<br />（比較しやすいように全期間優遇適用後で表示します）<br /><br />・変動金利　三菱東京UFJ銀行：1.675％<br />　　　　　　三井住友銀行：1.875％<br />　　　　　　みずほ銀行：1.875％<br />　　　　　　千葉銀行：1.875％<br />　　　　　　住友信託銀行：1.475％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：1.575％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：1.875％<br />　　　　　　中央労働金庫：1.625％<br /><br />・３年固定　三菱東京UFJ銀行：2.30％<br />　　　　　　三井住友銀行：2.50％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.50％<br />　　　　　　千葉銀行：2.45％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.05％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.20％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.30％<br />　　　　　　中央労働金庫：1.65％<br /><br />・５年固定　三菱東京UFJ銀行：2.50％<br />　　　　　　三井住友銀行：2.70％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.65％<br />　　　　　　千葉銀行：2.75％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.15％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.35％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.35％<br />　　　　　　中央労働金庫：2.20％<br /><br />・10年固定　三菱東京UFJ銀行：2.75％<br />　　　　　　三井住友銀行：2.95％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.80％<br />　　　　　　千葉銀行：2.90％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.30％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.50％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.50％<br />　　　　　　中央労働金庫：2.25％<br /><br />・35年固定　三菱東京UFJ銀行：3.13％<br />　　　　　　三井住友銀行：3.09％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.91％<br />　　　　　　千葉銀行：3.19％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.91％<br />　　　　　　中央労働金庫：3.55％<br /><br />※三菱東京UFJ銀行は自己資金比率により選択できない固定期間もございます。<br /><br />11月の適用金利は、全行、ほとんどの金利体系で0.1％±前後引き下げられました。10月の金利動向は、リーマンショック後の混乱の中、迷走しておりましたが、投資市場から堅めの商品への流入での資金余剰で、低下傾向にあったのかと思われます。<br /><br />年内も残すところ12月の適用金利がどうなるかになりましたが、例年、年末は資金需要（いわゆる年末資金）が多くなることから、状況に変化がなければ、少し上昇するのではないかと、個人的には思っております。（あくまでも予想です）<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">住宅ローンのご相談はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/109184131.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/109184131.html</link>
<title>住宅ローン減税延長と入居時期</title>
<description>最近、住宅ローン減税延長、しかも、過去最大規模になるとの話を聞き、年内入居を目指していたが、入居の時期を延ばして新制度で適用を受けたい、という相談が多くなりました。もちろん、もともと入居の時期・引渡しなどが新年であるなら問題ないですが、問題なのは、年内入居・引渡しの予定だったところを延ばそうというケースです。このようなご相談を受けた場合、基本的には現行制度にならざる負えないのではないかとお答えしております。ご相談頂く方々のお気持ちは分かるのですが、不動産購入・建築請負の契約を...</description>
<dc:subject>住宅ローンの借り方</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-11-06T17:44:20+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
最近、住宅ローン減税延長、しかも、過去最大規模になるとの話を聞き、年内入居を目指していたが、入居の時期を延ばして新制度で適用を受けたい、という相談が多くなりました。<br /><br />もちろん、もともと入居の時期・引渡しなどが新年であるなら問題ないですが、問題なのは、年内入居・引渡しの予定だったところを延ばそうというケースです。このようなご相談を受けた場合、基本的には現行制度にならざる負えないのではないかとお答えしております。<br /><br />ご相談頂く方々のお気持ちは分かるのですが、不動産購入・建築請負の契約をすでにしているのであれば、住宅ローン減税の動向により、引渡し期日などの取り交わした約束を反故にすることはできないと思われるためです。<br /><br />売主などの相手方が、事情を理解して譲歩してくれれば問題ないですが、約束どおりにしてくださいという回答であれば、それを崩すことはできません。（そのくらいいいじゃないかというのは購入者側の勝手です。約束を反故にすることができてしまうと、反対に何かしらの事情で相手側からも反故にされることができてしまうという裏返しになります。）<br /><br />契約の内容を遵守しながら、入居時期の操作でなんとか新制度の適用にしようと思うと、いろいろな障壁がでてきます。<br /><br />住宅ローン減税の基本は、入居の時期で判断されます。不動産の所有権移転や保存の登記は年内だが、入居の時期が新年であれば、新年の制度で適用されます。<br /><br />しかし、不動産の所有権移転や保存の登記を受けるにあたり、代金の支払い義務が生じます。この代金は住宅ローンを借りて支払うことになり、住宅ローンを借りる際に結ぶ“金銭消費貸借契約”では住民票異動後の新住所で行なうことが一般的です。<br /><br />住民票を異動し新住所で手続きをする理由は、自宅用の不動産取得ということで税金を減額すること、不動産登記の名義人の表示を新住所で行なうこと（後々の費用軽減）、銀行側が自宅用の購入であることを確認することなどです。<br /><br />※本来、住民票は引越し後に異動するべきもの（規則でも）ですが、現実的な実務としては、先に異動せざる負えないのが現状です。（縦割り行政の矛盾と手続き際の都合が優先されてしまうため）<br /><br />上記別記でも書かせていただいたとおり、住民票の異動は引越し後というのが前提で、住宅ローン減税の申請でも住民票の添付で入居の時期を判断しているのが現状ではないかと思います。<br /><br />今までは、年が明けるごとに減税幅が縮小していくことから、新年の入居だが旧年の入居扱いにはできないかという相談がありました。その際、税務署にそれとなく確認したところ、書類上よりも実態を優先するとの回答を頂きました。（住民票の操作だけではダメよ、ということです）<br /><br />この通りであれば、住民票は年内だが入居は新年ということで申請すれば新制度での適用になると思われますが、現状としては住民票の異動の時期で判断されるのではないかということもあり、確実なことは言えません。建前では、住民票の異動＝入居済みということですので。<br /><br />このように税務署の判断次第でどうなるか分からないものであれば、あまり画策せず、実体のままで動き、申告するのが良いのではないでしょうか。<br /><br />ギリギリの時期になる方にとっては、とても残念に思われると思いますが、今回の件では、大きな金額になる住まいの購入に関わるような政策や税制を突発で行なう政府・与党に問題があるのではないか。<br /><br />単純に上乗せするような減税であれば、今回のような相談もなかったのでしょうが、年を跨ることで大きな違いが生じるような内容を、年末も迫って行うのは感心しません。<br /><br />さらに、過去最大の減税幅にすると表明しておりますが、年間60万円以上の所得税を納め、今後10年間の残高が6,000万円を下回らないような住宅ローンを組んで、不動産を購入する人って、間違いなく富裕層。<br /><br />一般的な標準家庭（仮に年収600万円、所得税が年20万円程度）では、最大控除額＝所得税の納付額から、年間20万円の減税にしかならず、10年間でも200万円までにしかならない。これなら、現行制度と対して変わらず、新制度の恩恵を受けるのは、年収が1,000万円程度の方からになるのではないか。<br /><br />住宅ローン減税を対象外だった方が、延長の恩恵を受けて減税になる方にとっては良かったのですが、今年で終わることを認識して購入に動いた方は悲しい。また、現金で購入する人（富裕層だけではなく）、賃貸生活をする人には何の恩恵もない。<br /><br />これから購入しようという方は、税制でタイミングを判断するのではなく、家族や生活の状況から判断すれば、このような悲しいことはなくなります。（もともと住宅ローン減税は当てにせず計画する）<br /><br />これは、不動産市況や金利動向でも言えます。社会環境はおまけであり、主はご購入されるご自身とご家族です。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">不動産購入の適切なタイミングを相談してみたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/108773518.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/108773518.html</link>
<title>不動産不況と住宅ローン減税の行方</title>
<description>昨夜、テレビ東京にて、不動産購入に興味深い番組が立て続けに取り上げられましたが、ご覧になりましたか？ひとつは、ガイアの夜明け“緊迫！不動産不況”。もう一つは、ワールドビジネスサテライト“住宅ローン減税の行方”。---------------------ガイアの夜明けで放送された概要は以下のような感じです。サブプライムローン問題を端に発した金融危機が日本の不動産会社を経営破綻に追い込んでいる。不動産証券化により、日本の不動産が、世界中の投資家に売られることで、近年の不動産価格高...</description>
<dc:subject>経済・政治・国際</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-10-29T13:50:57+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
昨夜、テレビ東京にて、不動産購入に興味深い番組が立て続けに取り上げられましたが、ご覧になりましたか？<br /><br />ひとつは、ガイアの夜明け“緊迫！不動産不況”。もう一つは、ワールドビジネスサテライト“住宅ローン減税の行方”。<br /><br /><br />---------------------<br /><br /><br />ガイアの夜明けで放送された概要は以下のような感じです。<br /><br />サブプライムローン問題を端に発した金融危機が日本の不動産会社を経営破綻に追い込んでいる。不動産証券化により、日本の不動産が、世界中の投資家に売られることで、近年の不動産価格高騰を招いていたが、<br />金融危機による資金難により買い手がつかず、日本の不動産会社とその支払先である建設会社が苦境に陥っている。 <br /><br />さらに、銀行の融資規制、貸し出しの絞り込みで、その煽りをまともに食らっている。番組では、名古屋の不動産会社が支払いと資金調達に苦しんでいる様子を生々しく取り上げていた。<br /><br /><br />---------------------<br /><br /><br />同じ業界に身を置くので、複雑な思いで見ていましたが、右から左へと転売して儲けるという手法そのものに問題があるのではないか。投資、投機を相手に楽な商売をしてきた経営判断の誤り。自業自得の感も否めなかった。<br /><br />取り上げられた方は存じ上げないし、憶測にはなるが、楽して儲けて、バァッと我が世の春を謳歌したのだから、その反動が出ても仕方ない。苦しくなって、助けてくれ～と言ってもね。<br /><br /><br />---------------------<br /><br /><br />後半部分では、分譲マンションの現状が取り上げられた。<br />不動産投資（特に金融系）とは違い、自宅購入の需要は根強い。<br /><br />「新都心リアルコーポレーション」が始めた“アウトレットマンション”<br />資材や地価の高騰で販売価格が上昇し、売れ行きが悪くなった。銀行の融資が厳しくなり資金繰りに困った分譲業者から、安く買い叩いて再販売している。<br /><br />“リノベーションマンション”最大手の「インテリックス」<br />新築マンションの価格高騰により、安い価格の中古マンションに需要は流れている。<br /><br />どちらの会社も、家具を付けたり、リフォームで、付加価値を付け、早期売却を鍵と口を揃える。<br /><br /><br />---------------------<br /><br /><br />実際の販売現場を取材する中で放送された二組の購入者側の話が特徴的だった。<br /><br />「不動産不況、景気不安の中、いつが買い時なのか、分からない」<br /><br />「不況だからこそ、買い時と判断した」<br /><br />どちらも、相談を受けているなか、よくお聞きするお話で、番組を見ていて、自分のことのように思えてしまいました。<br /><br />正直なところ、どちらも正しいのでしょう。自宅の購入の場合、相場うんぬんよりも、まずは、自分の状況が先。それがゴーサインなら、買い手市場の今はチャンスかもしれない。しかし、景気不安で自分の状況が怪しいなら、見送るべき。<br /><br />自宅の評価が上がった下がったと気になってしまうようであれば、そもそも購入すること自体が難しいのかもしれない。購入後の長い年月の中で、不動産市況は変動するものですから。賃貸だからといって、悪いことばかりではないです。<br /><br /><br />---------------------<br /><br /><br />ワールドビジネスサテライトでは、麻生総理が景気対策のために打ち出した住宅ローン減税延長を取り上げ、どのような内容になるのか、その影響を分析したが、具体的な内容が決まらぬままの放送のため、ちょっとインパクトには欠けた感があった。<br /><br /><br />---------------------<br /><br /><br />もう少しはっきりした内容は、月内にまとめられる経済対策で分かると思われるが、現在伝わってきている上限額引き上げでの拡充では、インパクトはあるものの、上限に達するのは高額所得者のみで、金持ち優遇なのかなと思ってしまう。<br /><br />※所得税を毎年６０万円以上払っている方が、１０年間、残高が6,000万円を下回らない住宅ローンを組んで、住宅を購入した場合に、最大限の効果が得られる。そんな人は、どんな人？<br /><br />それでも、現行の制度よりは上乗せされるので、ある程度の金額を借りる方にとっては、購入の後押しになる。<br /><br />同番組でコメントされた専門家は、都心へ流入している人口は増えており、“ネクストジュニア”という世代の需要は大きい。住宅ローン減税延長で、不動産不況をある程度持ち直せるのではないかと。<br /><br />いずれにしても、どういう内容になるのか、早くすっきりさせてもらいたいものである。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">買い時と購入しても良いタイミングを相談されたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/107977189.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/107977189.html</link>
<title>収益還元法</title>
<description>近年流行りの不動産投資。リーマンショック後、この流れがどのように進むのか不透明ですが、投資という一般的な概念では「みんなが売っている時こそ買い」なのかと思います。不動産投資物件を購入する際に価格の指標となるのが、収益還元法による不動産評価です。不動産を評価する際には、収益還元法の他に、原価法、取引事例比較法があります。収益還元法は、不動産を評価するとき、その不動産から得られる利益から期待利回りで割り返した手法。または、将来得られる一年あたりの利益と投下資本回収年数を掛け合わし...</description>
<dc:subject>不動産</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-10-12T18:20:04+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
近年流行りの不動産投資。リーマンショック後、この流れがどのように進むのか不透明ですが、投資という一般的な概念では「みんなが売っている時こそ買い」なのかと思います。<br /><br />不動産投資物件を購入する際に価格の指標となるのが、収益還元法による不動産評価です。不動産を評価する際には、収益還元法の他に、原価法、取引事例比較法があります。<br /><br />収益還元法は、不動産を評価するとき、その不動産から得られる利益から期待利回りで割り返した手法。または、将来得られる一年あたりの利益と投下資本回収年数を掛け合わした手法。これで計算された価格を収益価格と言います。<br /><br />例：年120万円の利益÷期待利回り10％＝1,200万円<br />　：年120万円の利益×投下資本回収年数＝1,200万円<br />　　　↓<br />　　100％÷投下資本回収年数＝期待利回り<br />　　100％÷10年＝10％<br /><br />ちなみに原価法は、同じものを作るときにどれだけの費用が掛かるか（原価）を出し、経過年数分を減価して不動産価格を評価する手法。計算上の性質から主に建物評価時に使用する。これで計算された価格を積算価格と言います。<br /><br />取引事例比較法は、市場の取引事例と比較し物件の特性で調整して求める手法。主に土地評価時に使用するが、不動産は市場性が強いため、中古住宅や中古マンションでも原価法と併せて用いられる。これで計算された価格を比準価格と言います。<br /><br />収益還元法に話を戻しますと、この収益還元法にも二つの手法があります。<br /><br />一つは、上記の例に出した「毎年の利益を期待利回りのみで求める手法」で、基本となる部分です。不動産の転売価格は気にせず、投下資本と期待する利益を回収できれば、その後の転売価格（資産価格）は儲けものと考えれば、この計算式で構いません。<br /><br />例：期待利回り10％であれば、１０年で回収が終わり、その後の利益と転売価格分は儲けとなる。<br /><br />もう一つは、将来の転売価値とそこまでの間に得られる利益から求める手法です。これはＤＣＦ法と呼ばれます。毎年の収益と転売価格（現在価値に換算する必要有）を合計して評価額を求める手法。<br /><br />例えば、毎年100万円の利益がある、10年後に1,000万円で転売できる物件の場合、100万円×10年＋1,000万円＝2,000万円となるわけです。（回収資金）<br /><br />しかし、2,000万円投資して2,000万円回収するのでは無利息で預金するようなものであり、リスクや諸費用などを考慮すると、このような投資をする人はいない。<br /><br />そこで、投資による収入を期待する分、評価を落とさなければなりません。仮に10年間で500万円のプラスを得たいのであれば、1,500万円の投資で納めることになり、これが収益還元価格となります。<br /><br />また、利回りから計算する場合は、利益×（“１＋期待利回り”のｎ乗”）を毎年求め、その和と転売価格を足したものが収益還元価格となります。※ｎ乗のｎは経過年数。上記例を計算すると約1,772万円となります。<br /><br />これらの計算で自分の希望を取り入れた場合の価値は算出できます。しかし、不動産は市場であるため、自分の希望で利益額や利回りを想定しても、そこまでは多くなくてもいいという方がいれば、そこに誘導され、数多くの人が妥当と思われる利益額や利回りに落ち着きます。<br /><br />不動産投資も広く一般の投資の一部であり、利回りは他の金融商品や金利動向などに影響されます。不動産投資の場合、長期投資が基本で、かつ、価格上昇によるキャピタルゲインよりも毎年の利益（配当）を求めることから、株よりも債権市場や預貯金との関係が深くなります。<br /><br />換金するのに費用と時間がかかることや将来の価格変動リスクなどもあり、他の金融商品よりも高い利回りが期待されます。債券市場での利回りが落ちれば、不動産投資での期待利回りも落ちるというように比例して動く。さらに、不動産の市場動向の部分も加味して、不動産投資の期待利回りは変動します。<br /><br />数学が苦手な私が計算したものであり、専門の不動産鑑定士が計算する手法は、もっと緻密であるが、考え方を理解するということでは、この程度でよろしいかと思います。<br /><br />収益還元法で不動産価値を算出するときに気をつけたいのは、利益の基になる部分とリスクとの兼ね合いです。<br /><br />利益をどこに設定するかには、単純な収入（例：家賃）だけのものと収入から経費を除いた手取りの二つに分かれます。単純な収入から計算したものを表面利回り、手取りから計算したものを純利回り（？）といいます。不動産会社や売主は高く売りたいわけで、高く評価される表面利回りで表示することが多い。購入側の場合、純利回りで計算しなおすことが必要。ただし、純利回りを市場一般の表面利回りじゃないとと欲張ると買えなくなる。（買いたいのはやまやまですが）<br /><br />また、不動産投資の場合、空室リスク、修繕リスク、市場価値の変動リスクを考慮しなければならず、さらに、借入金で購入する場合、金利の負担やリスクも考慮しなければならない。<br /><br />借入金で不動産投資をする場合の大原則として、純利益（手取り）が借入金の返済額を上回ること。さらに、空室リスクも加味することができればなお良い。<br /><br />将来の収益や数年後の転売価格を予測することは非常に難しく（これができるのは神様のみぞ知る）、どのように考えるか、想定するかで、評価額に大きく変わる。この点も十分検討することが重要である。<br /><br />この収益還元法での不動産評価は、不動産投資物件の際に利用されることが多いが、一般の住宅を購入する場合にも応用できる。<br /><br />例えば、マンションの購入を検討する際、同じマンションでの賃料相場が年間120万円だとすると、120万÷期待利回り5％＝2,400万円となる。販売価格が3,000万円であれば、この物件は割高となり、逆に2,000万円なら割安となる。<br /><br />自宅の購入の場合、生活の状況や条件などもあることや、夢、希望などお金には代えられないものあって、収益還元法での算出結果だけで判断することはできないが、ひとつの参考にしてみると良いのではないでしょうか。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">不動産評価などを考慮しながらの住まい探しをご希望の方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/107521774.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/107521774.html</link>
<title>住宅ローン10月分実行金利</title>
<description>各銀行より平成20年10月実行分の住宅ローン金利が発表されました。主要銀行の主な10月実行金利は、以下の通りです。（比較しやすいように全期間優遇適用後で表示します）・変動金利 三菱東京UFJ銀行：1.675％      三井住友銀行：1.875％      みずほ銀行：1.875％      千葉銀行：1.875％      住友信託銀行：1.475％      中央三井信託銀行：1.575％      三菱UFJ信託銀行：1.875％      中央労働金庫：1.625％・...</description>
<dc:subject>住宅ローン情報</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-10-03T17:13:54+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
各銀行より平成20年10月実行分の住宅ローン金利が発表されました。<br /><br />主要銀行の主な10月実行金利は、以下の通りです。<br />（比較しやすいように全期間優遇適用後で表示します）<br /><br />・変動金利　三菱東京UFJ銀行：1.675％<br />　　　　　　三井住友銀行：1.875％<br />　　　　　　みずほ銀行：1.875％<br />　　　　　　千葉銀行：1.875％<br />　　　　　　住友信託銀行：1.475％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：1.575％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：1.875％<br />　　　　　　中央労働金庫：1.625％<br /><br />・３年固定　三菱東京UFJ銀行：2.35％<br />　　　　　　三井住友銀行：2.55％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.55％<br />　　　　　　千葉銀行：2.45％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.05％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.25％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.40％<br />　　　　　　中央労働金庫：1.65％<br /><br />・５年固定　三菱東京UFJ銀行：2.55％<br />　　　　　　三井住友銀行：2.75％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.70％<br />　　　　　　千葉銀行：2.75％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.15％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.40％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.50％<br />　　　　　　中央労働金庫：2.20％<br /><br />・10年固定　三菱東京UFJ銀行：2.85％<br />　　　　　　三井住友銀行：3.05％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.90％<br />　　　　　　千葉銀行：2.90％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.35％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.60％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.65％<br />　　　　　　中央労働金庫：2.25％<br /><br />・35年固定　三菱東京UFJ銀行：3.31％<br />　　　　　　三井住友銀行：3.29％<br />　　　　　　みずほ銀行：3.09％<br />　　　　　　千葉銀行：3.07％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：3.09％<br />　　　　　　中央労働金庫：3.40％<br /><br />※三菱東京UFJ銀行は自己資金比率により選択できない固定期間もございます。<br /><br />10月の適用金利は、全行、ほとんどの金利体系で0.1％前後引き上げられました。長期金利はほとんど上がっていないと感じておりましたが、長期金利の上昇による引き上げとのことです。なにか難しいところで判断されているのでしょう。<br /><br />今回の金利を確認していたところ、三菱東京UFJ銀行にて大きな改定がございました。<br /><br />改定内容は、購入価格に占める自己資金の割合（自己資金比率）により、金利体系や優遇内容、（実質的に）選択できる固定期間を区別したことと、５年未満の当初優遇は廃止されました。※５年未満の全期間優遇は継続。<br /><br />分け方には３つのパターンがあります。<br /><br />◇自己資金比率20％以上の場合<br /><br />　・保証料無料（実質-0.2％優遇）<br />　・全期間優遇の選択が可能<br /><br />◇自己資金比率20％未満かつ購入価格以内<br /><br />　・保証料負担が必要<br />　・全期間優遇の選択が不可<br /><br />◇借入額が購入価格を上回る（諸費用も借りる）<br /><br />　・保証料負担が必要<br />　・全期間優遇の選択が不可<br />　・優遇金利幅の縮小（0.2％高い適用）<br /><br />購入価格を上回る金額も借り入れることが可能であると金利体系で打ち出したことにも違和感がありますが、それ以上に、自己資金の有無や割合で優遇内容を明確に分けたことに驚きました。<br /><br />簡単に言えば、自己資金をたくさん持っているような方には他行以上に優遇しますよ、当行で借りてください！。自己資金をあまり持っていない方は、他行へ行ってください！どうしても当行でと言うなら、金利を高くしますよ。ということでしょうか。<br /><br />短い期間の当初優遇をなくし、かつ、実質的に自己資金が少ない人に短い期間の金利体系を選択できなくしたのは、サブプライムローン問題にも影響しているかもしれません。<br /><br />自己資金の割合は関係なく、当初優遇期間が終了後に金利が優遇幅のギャップによる急激な上昇が家計の負担に大きな変化を与えることはよくないということ、自己資金が少ない人が短い固定期間を選択するのは、将来の金利上昇時に返済額が上昇したことが破綻につながりやすいということ。<br /><br />銀行の本音が露骨に見えた金利体系の見直しでしたが、自己資金が少ないことによるリスクと、短い固定期間のリスクは、貸す側のリスクであるとともに、借りる側のリスクでもあります。<br /><br />今回の改正を、区別差別のような嫌悪感をお持ちになる方もいるかもしれませんが、貸す側の責任ということを意識したものでもあるかもしれません。<br /><br />銀行からのメッセージと受け止め、一度考えてみてはいかがでしょうか。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">住宅ローンの借り方などを相談しながら済まし探しの計画を立てたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/107161891.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/107161891.html</link>
<title>不動産は買い時！かな？</title>
<description>私がへそ曲がり、変わり者というだけかもしれませんが、今は不動産の買い時ではないかと考えています。不動産業界では新築分譲業者を中心に倒産が続いており、社会全体でも原油高や物価高などから、暗い世相となっているなか、何を言っているんだと思われる方もいると思いますが、買い時だと考える訳を紹介させて頂きます。一般的に不動産が買い時と思われ、実際に購入意欲が旺盛になるのは、景気が良くて地価も上昇している時であり、社会全体が盛り上がっている時です。これは景気が良くなることで収入も増え、将来...</description>
<dc:subject>不動産</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-09-26T12:04:37+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
私がへそ曲がり、変わり者というだけかもしれませんが、今は不動産の買い時ではないかと考えています。<br /><br />不動産業界では新築分譲業者を中心に倒産が続いており、社会全体でも原油高や物価高などから、暗い世相となっているなか、何を言っているんだと思われる方もいると思いますが、買い時だと考える訳を紹介させて頂きます。<br /><br />一般的に不動産が買い時と思われ、実際に購入意欲が旺盛になるのは、景気が良くて地価も上昇している時であり、社会全体が盛り上がっている時です。<br /><br />これは景気が良くなることで収入も増え、将来も明るく感じられること、地価が上昇しているというのは資産価値上昇にも繋がることや地価が上昇する≒たくさんの人が不動産を購入しているという流れや雰囲気になるからです。<br /><br />収入が増えることで貯蓄も増え、住宅ローンの返済力も増すことから、不動産を購入しようという思いになるきっかけになるとは思います。<br /><br />しかし、収入の増加がいつまで続くのか、これからもずっと同程度の収入が確保できるなら構わないですが、好景気での収入増は不景気になると収入減になることとの裏返しになります。<br /><br />逆に、不景気で収入が減少している時に、これくらいなら返済できるなとか、これ以上は収入が減らないなと思える時であれば、好景気で収入が増えれば、返済余力が増えるだけですから、良い方向へ向かいます。<br /><br />住宅ローン破綻や返済が苦しくて不動産を売却しなければならない状況に追い込まれるのは、好景気で収入が増え、大きな気分と楽観的な見通しによるものが多い。<br /><br />このような流れのときは、ついつい大きく買い物をしがちになります。その時の収入には見合った住宅の購入かもしれませんが、その収入が落ちたとき、厳しい状況が待っています。<br /><br />悪い時、収入が下限の時に購入するのは、住宅ローン返済にゆとりが持てます。これが今が買い時の理由その１。<br /><br />地価・不動産価格が上昇するということは、需要・購入者側の動きが活発であること。周りが買っているからという流れに乗ってしまい、購入するタイミング訪れていないことや準備ができていないのに買ってしまい、後から、やり直そうとしても、その時に地価が下落していて、売却もできず、自分たちにあっていない住まいで我慢しなくてはならないということにもなる。<br /><br />地価・不動産価格が上昇すると資産価値も増える。資産価値が増えることそのものは決して悪いことではないが、資産価値の上昇を見ながら、利益が出るところで転売しない限り、含み益に留まるのみで、価値上昇分を使えるわけではない。<br /><br />また、上昇している流れはいつかは止まり、やがて調整・下落局面へと続く。高度成長期のようにいつまでも上昇が続く一方的な流れであればいいのだが、これからは短いスパンでの上昇・下降があるという相場の流れになった。<br /><br />頂点が近くに見えている上昇局面で購入しても、そんなに資産価値の上昇の恩恵は受けられないのではないか。逆に調整・下降局面で購入した方が、上昇の流れになった時に、資産価値が増える。<br /><br />株式相場などと違い、実需・自宅の評価や相場は社会情勢や構造的な要因にも左右されるので、一概に相場的な感覚では判断ができないが、上昇している中で高値掴みするより、下降局面で安く購入する方が良いように思う。<br /><br />現在は調整局面に入っており、下落傾向へと転換した。今後、下落していくもの、横ばいで推移するものなど、個別に分かれると思うが、今までよりもより安く購入できる環境になりつつある。これが買い時の理由その２。<br /><br />もうひとつ最近の傾向として、地価上昇・景気が良い時は上昇しがちな金利動向が、現在の状況を反映して低く推移していることがあげられる。<br /><br />特にリーマンショックで資金が投資・投機から安全な債権市場へと流れれば、金利が低く抑えられる。現在、先行きの金利上昇気配はほとんど消えてしまい、住宅ローン金利も低水準で留まっている。<br /><br />住宅ローンの利息の負担はかなり高額になる。低金利を長期固定で借りることができる現在の状況は利息の負担軽減になることは、購入にかなり有利な状況であることが、買い時の理由その３。<br /><br />・収入が少ない時に購入する方が安心<br />・地価が下落して購入しやすい<br />・金利が低く負担が少ない<br /><br />この３つが今が買い時と思われるものです。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">これからの不動産相場を見ながら購入のタイミングを計りたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/106552422.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/106552422.html</link>
<title>フラット35Ｓの適用条件緩和</title>
<description>住宅金融支援機構は、金利優遇などを行う「フラット35」Ｓの適用について、10月１日から４つの基準のうち１つを満たすのみで適用すると発表しました。「フラット35」Ｓは、「省エネルギー性」「耐震性」「バリアフリー性」「耐久性・可変性」の４つの基準にのうち、２つ以上の基準を満たす住宅について、当初５年間の借り入れ金利を0.3％優遇するとしていた。条件を緩和したのは、不動産市場の低迷などを踏まえ、今回政府から発表された「安心実現のための緊急総合対策」における「住まいとまちの再設計」の...</description>
<dc:subject>住宅ローン情報</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-09-14T19:45:32+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
住宅金融支援機構は、金利優遇などを行う「フラット35」Ｓの適用について、10月１日から４つの基準のうち１つを満たすのみで適用すると発表しました。<br /><br />「フラット35」Ｓは、「省エネルギー性」「耐震性」「バリアフリー性」「耐久性・可変性」の４つの基準にのうち、２つ以上の基準を満たす住宅について、当初５年間の借り入れ金利を0.3％優遇するとしていた。<br /><br />条件を緩和したのは、不動産市場の低迷などを踏まえ、今回政府から発表された「安心実現のための緊急総合対策」における「住まいとまちの再設計」の一環として、住宅投資の活性化を図るためとしている。<br /><br />≪技術規準≫<br /><br />◆省エネルギー性 　 <br />　省エネルギー対策等級４の住宅<br /><br />◆耐震性<br />　耐震等級（構造躯体の倒壊等防止）２または３の住宅<br />　免震建築物（※1）<br />   <br />◆バリアフリー性<br />　高齢者等配慮対策等級３、４または５の住宅<br /><br />◆耐久性・可変性<br />　劣化対策等級３、かつ、維持管理対策等級２または３の住宅<br />（共同住宅等については、一定の更新対策（※2）が必要） <br /><br />(注) 各技術基準は「住宅の品質確保の促進等に関する法律」に基づく住宅性能表示制度の性能等級等と同じです。住宅性能評価書を取得しなくても【フラット35】Sをご利用いただけます。 <br /><br />※1 免震建築物は、住宅性能表示制度の評価方法基準1－3に適合しているものを対象とします。 <br /><br />※2 一定の更新対策とは、躯体天井高の確保（2.5ｍ以上）及び間取り変更の障害となる壁または柱がないことです。 <br /><br />～住宅金融支援機構のＨＰより～<br /><br />今回の条件緩和は、金利を優遇して生活支援をするというお題目よりは、融資を拡大して機構のシェアを伸ばしたいというのが本音ではないか。<br /><br />緊急総合対策ということであれば、技術レベルを抑えることよりは、金利の優遇幅を拡大した方が良いのではないかと思われる。<br /><br />また、技術レベルを落とすことは、200年住宅、長期優良住宅を推進して社会ストック、資産形成を築くという今の流れに逆行することにもなる。<br /><br />技術レベルを落とし、対象となる物件を拡げることは、昔、公庫で行った“ゆとり返済”などと同じように、長期的な視野に欠け、目先のことだけしか考えていない。<br /><br />シェアを拡げるにしても、もうちょっと違うやり方があったのではないか。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">目先の出来事に惑わされず長期的に住まいを考えたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/106273472.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/106273472.html</link>
<title>自営業者の住宅ローン</title>
<description>サラリーマンの方はお勤め先や収入から、住宅ローンの目処はある程度つけやすいが、会社役員、自営業者や個人事業主の方が住宅ローンを組む場合は、個別の要素に左右され、かなり難しいものがある。サラリーマンの場合、会社そのものも少しは見られるが、基本的には収入と返済の比率、勤続年数、転職歴の個人的な要素で判断されるのに比べ、自営業者の場合、個人のことだけではなく、会社・事業全体を見られる。さらに景気などの一時的な波に影響されるため、３期（３年）の内容をチェックし、安定具合、成長具合など...</description>
<dc:subject>住宅ローンの借り方</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-09-09T11:50:24+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
サラリーマンの方はお勤め先や収入から、住宅ローンの目処はある程度つけやすいが、会社役員、自営業者や個人事業主の方が住宅ローンを組む場合は、個別の要素に左右され、かなり難しいものがある。<br /><br />サラリーマンの場合、会社そのものも少しは見られるが、基本的には収入と返済の比率、勤続年数、転職歴の個人的な要素で判断されるのに比べ、自営業者の場合、個人のことだけではなく、会社・事業全体を見られる。<br /><br />さらに景気などの一時的な波に影響されるため、３期（３年）の内容をチェックし、安定具合、成長具合なども審査される。また、サラリーマンの方が収入をベースにして判断されるのに比べ、個人事業主の場合、所得をベースに判断される。※法人成りしている場合は、役員でも給与収入。<br /><br />サラリーマンの場合、収入から税務上で定められた給与所得という所得額が算出され、自営業の場合、収入（売上）から経費を差し引いた事業所得が算出される。自営業者の場合、節税のために所得を抑えることも、住宅ローン審査をより厳しくさせている。<br /><br />住宅ローンの審査では、サラリーマンは収入で判断され、自営業は所得で判断される。ここが第一関門として大きく差が開く。※サラリーマンも給与所得で判断されれば公平かもしれない。<br /><br />また、サラリーマンの方は、失礼な言い方かもしれませんが、個人が辞めたり病気で休んでも会社は存続するが、自営業では、個人が辞めたり休んだら、事業そのものが行き詰ることが多い。個人に比重がかかる分だけ、リスクが分散されていない≒安定性がない、と判断されることも審査を厳しくしている。<br /><br />なお、個人の金融履歴（事故情報やクレジット・消費者金融の履歴）や健康状態（団信）については、どちらでも同じ。<br /><br />私個人が住宅ローンを借りられないのは、私や会社そのものの問題なのかもしれない。自営業者でも借りられる方は多いが、やはり審査は厳しい。私の感覚では、同じような収入・所得でも、サラリーマンの半分くらいの評価しかないのではないか。さらに不動産業の場合、さらに半分程度の評価で、サラリーマンの方と比べたら４分の１程度の評価しかないと感じる。（うちだけかな・・）<br /><br />最近、脱サラ（とはいまどき言わないかな）、起業する方も多くなってきましたが、家を買うということを考えたら、起業する前に動いた方がいい。もし、起業してしまったら安定して３年を経過するまで買えないとお考えください。<br /><br />逆に、銀行が審査を厳しくする→リスクがある、ということを考えれば、起業を考えているなら、家を買って住宅ローンを抱えるということはリスクがあるんだよということ。起業するなら、家は我慢する。時間が経って、事業も安定し、儲かったら、家を買う。家を買うために頑張るという励みにするくらいでもいいのかもしれません。<br /><br />自営業者の場合、個々の要素で大きく審査結果が変わり一概に言えない面もあるのですが、難しい部分があるのが実情です。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">独立起業したが家も買いたいという方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/105845640.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/105845640.html</link>
<title>住宅ローン９月分実行金利</title>
<description>各銀行より平成20年9月実行分の住宅ローン金利が発表されました。主要銀行の主な9月実行金利は、以下の通りです。（比較しやすいように全期間優遇適用後で表示します）・変動金利 三菱東京UFJ銀行：1.675％      三井住友銀行：1.875％      みずほ銀行：1.875％      千葉銀行：1.875％      住友信託銀行：1.575％      中央三井信託銀行：1.575％      三菱UFJ信託銀行：1.875％・３年固定 三菱東京UFJ銀行：2.25％ ...</description>
<dc:subject>住宅ローン情報</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-09-01T16:46:29+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
各銀行より平成20年9月実行分の住宅ローン金利が発表されました。<br /><br />主要銀行の主な9月実行金利は、以下の通りです。<br />（比較しやすいように全期間優遇適用後で表示します）<br /><br />・変動金利　三菱東京UFJ銀行：1.675％<br />　　　　　　三井住友銀行：1.875％<br />　　　　　　みずほ銀行：1.875％<br />　　　　　　千葉銀行：1.875％<br />　　　　　　住友信託銀行：1.575％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：1.575％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：1.875％<br /><br />・３年固定　三菱東京UFJ銀行：2.25％<br />　　　　　　三井住友銀行：2.45％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.45％<br />　　　　　　千葉銀行：2.35％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.05％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.15％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.30％<br /><br />・５年固定　三菱東京UFJ銀行：2.40％<br />　　　　　　三井住友銀行：2.65％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.60％<br />　　　　　　千葉銀行：2.65％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.15％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.30％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.40％<br /><br />・10年固定　三菱東京UFJ銀行：2.75％<br />　　　　　　三井住友銀行：2.95％<br />　　　　　　みずほ銀行：2.80％<br />　　　　　　千葉銀行：2.80％<br />　　　　　　住友信託銀行：2.35％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：2.50％<br />　　　　　　三菱UFJ信託銀行：2.60％<br /><br />・35年固定　三菱東京UFJ銀行：3.29％<br />　　　　　　三井住友銀行：3.29％<br />　　　　　　みずほ銀行：3.07％<br />　　　　　　千葉銀行：3.06％<br />　　　　　　中央三井信託銀行：3.07％<br /><br />８月に続き９月も、長期金利の低下を受けて、全面的に引き下げられました。金利水準は現時点でのほぼ底と言ってもよいでしょう。<br /><br />今後の利上げも当分ないのではという観測が占めており、しばらくの間はこの水準から少し上くらいの間を推移するものと思われます。<br /><br />この状況を見て、金利の先高感もないことからゆっくりできるという考えもあるでしょうし、底に近いから今のうちにという考えもあるでしょう。このあたりはどちらも正解。<br /><br />金利動向ではなく、自分たちの状況に合わせて、住まいを購入するタイミングを考えるということです。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">購入のタイミングをいろいろな状況から考えてみたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
<item rdf:about="http://loan.preseek.net/article/105726601.html">
<link>http://loan.preseek.net/article/105726601.html</link>
<title>200年住宅の優遇から見た今後</title>
<description>政府がまとめた総合経済対策に、生活支援として定額減税、高速道路料金引き下げ、小麦の値上げ抑制などに加え、年内で期限が切れる住宅ローン減税の延長と拡充案が盛り込まれました。国土交通省の案では、延長する期限は５年、減税対象の借入額上限を上げるもの。現行の制度では、対象額と控除率、控除期間はどのような住宅でも一律であったが、延長拡充案では、200年住宅と省エネ住宅の場合に限り、控除対象借入限度額を上げ、さらに控除率も増やし、控除期間も引き延ばす。この結果、減税の最大控除額は増え、一...</description>
<dc:subject>経済・政治・国際</dc:subject>
<dc:creator>preseek_shibata</dc:creator>
<dc:date>2008-08-30T12:11:44+09:00</dc:date>
<content:encoded><![CDATA[
政府がまとめた総合経済対策に、生活支援として定額減税、高速道路料金引き下げ、小麦の値上げ抑制などに加え、年内で期限が切れる住宅ローン減税の延長と拡充案が盛り込まれました。<br /><br />国土交通省の案では、延長する期限は５年、減税対象の借入額上限を上げるもの。現行の制度では、対象額と控除率、控除期間はどのような住宅でも一律であったが、延長拡充案では、200年住宅と省エネ住宅の場合に限り、控除対象借入限度額を上げ、さらに控除率も増やし、控除期間も引き延ばす。この結果、減税の最大控除額は増え、一般住宅との格差が出ることになる。<br /><br />≪国土交通省案≫<br /><br />現行一律：2,000万円、10～15年、0.5～1％→最大控除額160万円<br />一般住宅：3,000万円、10～15年、1％→最大控除額300万円<br />200年住宅：3,600万円、15年、1.2％→最大控除額650万円<br />省エネ住宅：3,300万円、10年、1.2％→最大控除額400万円<br /><br />※最大対象額、控除期間、控除率→最大控除額<br /><br />さらに、この国土交通省案に対して、財務省は一般住宅向けの拡充には慎重な態度を示しており、延長はされても、拡充の部分が200年住宅や省エネ住宅のみとなれば、さらに格差は拡がることになる。<br /><br />この200年住宅となるのは、長期優良住宅の普及の促進に関する法律（省令）で定められた規準をクリアし認定されることが必要。ただし、明確な基準は表示されていない。<br /><br />≪現在示されている基準≫<br /><br />・維持保全の期間が30年以上であること<br />・定期的な点検補修などの計画が策定され、点検履歴が蓄積されること<br />・腐食の防止（耐久性）、地震に対する安全性（耐震性）の確保<br />・状況変化に対応した構造・設備の変更が容易であること（可変性）<br />・維持保全を容易にするための措置<br />・バリアフリー、省エネルギーの誘導基準に適合するもの<br /><br />これらの規準がどの程度まで要求されているのかは、具体的な基準ができていないのでなんとも言えませんが、住宅性能表示を受けて、それなりの規準にあれば技術レベルはクリアできそうです。<br /><br />おそらく一番厳しい部分は、建物の維持管理計画の策定と点検履歴の蓄積（住宅履歴書）への対応でしょう。この点に関してクリアできる建築会社は、かなり限られてくるのではないか。<br /><br />大手ハウスメーカーでは既に対応済みの会社もあるが、建売分譲会社や一般工務店では難しく、さらに分譲会社の倒産が増加していることからも分かる通り、長期的なフォロー体制への信頼と安心を得るのは容易ではない。<br /><br />性能表示や建物保証など、建築の制度ができる度にいろいろな第三者機関などが設けられたことから、住宅の履歴や点検補修などの計画策定と実施をする機関なども設けられるかもしれません。（そうしないと建売業者や中小工務店は生き残りが厳しい）<br /><br />また、200年住宅に認定されると、今回の住宅ローン減税以外にも様々な優遇措置がございます。<br /><br />≪主な200年住宅の優遇措置≫<br /><br />・登録免許税の税率優遇<br />・不動産取得税の控除枠優遇<br />・固定資産税の優遇<br />・住宅ローンの借入期間の長期化支援（現行35年→50年）<br /><br />これらの200年住宅の優遇を見ていると、住宅取得者の資産形成、社会資本形成、環境対策などから、この200年住宅を普及させたい意向がひしひしと伝わってきます。<br /><br />この200年住宅普及は新築時だけの取り組みでは片手落ちで、建物の長期耐久→資産形成のために→適正な評価→中古住宅流通市場の整備が必要になる。このために維持管理計画の策定と実施、住宅履歴書の整備がある。<br /><br />200年住宅の取り組みそのものは、反対する政党がなかったくらい、誰が見ても良いものである。逆に、これから買う人は、200年住宅に認定されないと、家計的にも資産的にも厳しくなるということが、国から言われているようなものです。<br /><br />200年住宅（もしくは省エネも）でないものは不利になり、中古住宅としての価値が下がるということになり、中古住宅市場に出しても売りづらくなるということ。<br /><br />そして、これからの10年、20年後は中古住宅の時代が来るのではないだろうか。ここまで考えて、住まいの購入を判断して欲しい。<br /><br />［ＰＲ］<a href="http://www.preseek.jp/main/sapo.html" target="_blank">一般住宅と長期優良住宅をコストや内容など比較しながら住まい探しを考えてみたい方はこちらへ</a><a name="more"></a>

]]><![CDATA[
]]></content:encoded>
</item>
</rdf:RDF>
